legalább ide leírom.

ki nem állhattam charlie hebdo-t. rasszista, undorító, felháborító. hogy lehet azon viccelődni, hogy lerajzolom valakinek a prófétáját (meztelenül), akiknek tilos az emberábrázolás? mindezt egy olyan országban, ahol betiltották a fejkendő viselését az iskolákban.

na most ez hogy is van? merthogy vallásszabadság van? és szólásszabadság van?

akkor van vallás-, és szólásszabadságod, ha fehér, keresztény, nyugati, privilegizált férfi vagy. pont.

ezzel együtt iszonyatos dolog meggyilkolni őket. nincs olyan, hogy valakinek a meggyilkolása jogos.

de mondjuk ki: azt nem az iszlám tette. nem a muszlimok. a terrorizmus nem egyenlő a muszlim vallással!

anno a KKK-ban többen tartoztak, mint az ISISnek, az Al Khaidának együtt. mégsem gondolja senki, hogy ők a keresztényeket képviselik.

amivel bajom van (egyébként én is hajlamos vagyok rá) az az egyszerűsítés. nincs egyszerű válasz erre a kérdésre. nem egy a kérdés. 12 újságíró meggyilkolása olyan komplex probléma, amire nincs egyszerű válasz.

nem szeretem, hogy mindenkinek azonnal egyértelmű és kész válasza van a történtekre és rögtön tudja, hogy ki a hibás, hogy ki volt az oka. vagy ki áll a háttérben. ezen a héten annyi összeesküvés elmélet árasztotta el a publikus médiát, hogy az idei science fiction termelés elbújhat mellette.

nincs jó válasz. kultúrák, érdekek, hatalmi viszonyok konfrontálódnak.

csak a szeretet marad. a kedvesség.